miércoles, 27 de agosto de 2008

El filósofo Tomás Abraham se rebeló contra TVR

El filósofo Tomás Abraham se rebeló contra TVR
Como invitado al programa, criticó duramente un informe que se emitió en relación a la causa del padre Grassi; en una charla con lanacion.com advirtió sobre el fenómeno del "paco mediático"

Por Paula María Martin De la Redacción de lanacion.com pmartin@lanacion.com.ar

El sábado último, el filósofo Tomás Abraham ?invitado por los conductores Sebastián Wainraich y Gabriel Schultz a su programa TVR - criticó duramente un informe que se emitió en relación a la causa del padre Grassi.
Lo que se vio fue una parte de una emisión de Policías en acción donde un niño lloraba porque los uniformados maltrataban a su padre que previamente había abusado de él.
Luego del informe, los conductores del programa pidieron, como es habitual, la opinión del invitado. Y fue allí cuando Abraham se extendió en su respuesta reprendiendo lo emitido en el programa y en la televisión en general.
Después de este episodio, lanacion.com habló con Abraham sobre lo ocurrido y sobre los contenidos de la televisión.


¿Cómo se tratan los temas sociales en la televisión?
En general los informativos y las investigaciones buscan la escabrosidad. El otro día en TVR ya atravesaron la delgada línea roja mostrando a este nene que estaba gritando porque un policía maltrataba al padre y el otro señor que le tocaba el culo. Creo que es un delito mostrar esas cosas. En general es eso, forma parte del espectáculo, todas estas cosas no informan, no educan. Supongo que no hay mucha gente dentro de la sociedad que está a favor de la pedofilia o de la violación de menores, no se necesita que alguien con una cara compungida artificialmente le diga que está mal violar a un nene. Así que esas emisiones no tienen ninguna función ni educativa ni informativa. Y mientras tanto, eso no se debería mostrar.
Hay un Comfer que es una institución vergonzante, y después creo que todo depende del sistema legal, de los jueces, de la protección de la familia, de la protección de la infancia, de los chicos. Todo eso no existe y los pibes están a la buena de Dios en base a la perversión de los adultos y al "paco mediático" que es esto. Se habla del paco en los chicos, ¿y el "paco mediático" que se consume en las casas, que es, por supuesto, de mala calidad, que crea manías, que anula el pensamiento, que es adictivo? Lo que no hay son jueces con sentido práctico y urgente y un gobierno que haga del menor y de la infancia un tema urgente y organizado, y todo esto se reemplaza con este festival de morbo y la televisión lucra con eso. Mientras tanto se muestra al señor Grassi sospechado de perversión, de psicopatía, y sobre la Fundación Felices los Niños, donde había miles de chicos que tenían un lugar aparentemente, no escuché ningún informe para saber que ha pasado.

¿Qué opinión tiene sobre los programas de la televisión de hoy?
Pasa del crimen al culo. O vemos crímenes, asesinatos, mafia, chicos ejecutados, cuerpos encontrados, mucha cámara enfocada en la mutilación y en la muerte y de ahí, a las 22 horas, el festival del culo que patina y que baila. Creo que allí van estas miradas fascinadas, en una televisión en que desaparecieron los programas de humor político, prácticamente desapareció el texto humorístico. Para el que lo quiere ver y tiene cable se puede solazar y disfrutar con Two and a half men , Seinfeld y Everybody loves Raymond , o todo ese tipo de comicidades en donde hay un guión. La televisión dejó de lado todo ese tipo de palabras e hipnotiza por medio de todo este tipo de "porno política".

¿Existe la tele ideal?
No, no existe la televisión ideal.

¿Qué cambios ve en los contenidos de la pantalla chica?
Hay una cosa que está ausente en la televisión, que es el humor. No está Gasalla, Artazar, Casero, Juana Molina, Polémica en el Bar, Vergader, Fabio Alberti... Falta ese humor, no se sustituye, no hay humor político. Y al faltar humor, falta texto. El humor crea distancia, crea un cierto espacio y eso no lo tenemos. La "tinelización" es parte de la criminalización de esta falta de texto y de la necesidad de hipnotizarse y crear este "paco" para no pensar. La televisión está mal. Yo veo televisión, para mi la "caja boba" es indispensable, la necesito, pero salvo alguna vez , alguna ficción pasable, ya me estoy corriendo con el control remoto cada vez más para adelante. Estoy cerca del 900, no se adonde voy a terminar.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

PRUEBA DEL 25/8/2008

Pregunta: ¿La tv es educadora en valores? ¿Por que?

Para mi la televisión actual NO educa en valores.
Esto sucede porque la mayoría de los programas están pensados por personas con falta de valores familiares, personales y también con poco o nada de respeto a los demás. Por ejemplo, el programa de Marcelo Tineli, en el cual el respeto hacia la mujer desapareció (baile del caño y el strip), en este programa se ven afectados los adolescentes y los adultos, y los que no desean mirarlo se enteran porque casi todos los programas hablan sobre el tema.
También la televisión afecta a los más chicos, ya que los programas mas vistos son Pokemon y Dragon Ball Z. Acá la violencia, las pelas constantes y la destrucción aparecen continuamente.
En conclusión la televisión afecta a personas de todas las clases y edades. Esto no quiere decir que todos los programas de televisión iguales a estos, si no que lamentablemente los más vistos lo son, pero hay otros como Discovery Channel, Los Teletubies, los de deportes etc. Que si son educativos en valores.

Prueba de: Juan Cruz Lagreste

Anónimo dijo...

PRUEBA
¿De que lado esta el periodismo?
¿A favor del campo o del gobierno?

El periodismo se encuentra a favor del campo.
Porque el gobierno quiere reflejar cosas que no suceden, entonces la mayoria gente del diario quiere reflejar la realidad que esta viviendo la sociedad que es mucho mas diferente a lo que muestra el gobierno.
Un ejemplo es lo que pasa con los indices de inflacion que refleja el indec, no tiene nada que ver con los precios que la gente ves en los supermercados.
Mi opinion: me parece muy bien lo que hace el diario en decir la verdad sobre este gobierno y sus acciones

Luciano Seppacuercia

Anónimo dijo...

PRUEBA DEL 25/8/2008

Pregunta: ¿Qué es el cyber bulling? ¿como se puede prevenir?

El cyber bulling es una forma de agredir a otra persona por medio del messenger, mensajes de texto, correos electronicos, páginas web, blogs o salas de chats. Internet ha facilitado más que nunca el acoso anónimo y a distancia, se produce cuando alguien amenaza en forma repetida a otra persona a través de algún tipo de medio electrónico.
Para protegerse del cyber bulling sería bueno bloquear al acusador, se el acusado es uno del messenger eliminelo. Muchos averiguan si la persona esta conectada para agredirlo.

Amalia Irigoin

Anónimo dijo...

CyberBulling
Por Silvestre Novaro

CyberBulling : es el uso de información electrónica y medios de comunicación tales como e-mail, mensajería instantánea, mensajes de texto, blogs, teléfonos móviles, buscas, y websites difamatorios para acosar a un individuo o grupo, mediante ataques personales u otros medios, y puede constituir un crimen informático. El ciberacoso es voluntarioso e implica un daño recurrente y repetitivo infligido a través del medio del texto electrónico, el acoso pretende causar angustia emocional, preocupación, y no tiene propósito legítimo para la elección de comunicaciones. El ciberacoso puede ser tan simple como continuar mandando e-mails a alguien que ha dicho que no quiere permanecer en contacto con el remitente. El ciberacoso puede también incluir amenazas, connotaciones sexuales, etiquetas peyorativas (p.e., discurso del odio).

El término ciberacoso fue usado por primera vez por el educador canadiense Bill Belsey, creador del sitio web www.bullying.org. Otros términos para ciberacoso son "acoso electrónico," "e-acoso," "acoso sms", "acoso móvil" "acoso online", "acoso digital" o "internet acoso".


El CyberBulling se peude prevenir educando a la gente, pero lamentablemente el gobierno tiene la cabeza en otros temas de menor importancia, pero que sin embargo a ellos beneficia, dejando al pueblo argentino sin valores y educacion este problema es imposible de prevenir, siempre que halla gente con una computadora y sin respeto por los de mas, este seguira ocurriendo y en aumento.

Patricio Beckford dijo...

La tecnología ha influido sobre la vida de los seres humanos, sobre todo en las últimas décadas. Entre tantas novedades, Internet se ha convertido últimamente en el medio de comunicación más importante. Y los adolescentes fueron los primeros en adoptarlo.

Pero esta herramienta se ha transformado en un arma de doble filo: así como ayuda a aprender también favorece a la alienación por parte de los jóvenes.

El chat y el correo electrónico son los principales programas que los adolescentes utilizan para comunicarse con sus pares y lograr así un sentido de pertenencia. Además brinda la posibilidad de que la persona que lo use sea, y así poder expresar cosas que jamás diría personalmente.

Muchos justifican esto como un antídoto contra la timidez, pero también juega como una liberación donde los jóvenes inventan códigos nuevos y se dicen cosas obscenas por la red.

Por ejemplo, para muchos adolescentes las agresiones a través del chat o el correo se volvieron moneda corriente. Y recién ahora los padres están preocupándose por esto.

Según los especialistas, muchos chicos sufren por estas agresiones recibidas. Desde agresiones hasta insultos porque sí. También los comentarios sexuales están a la orden del día. Estas situaciones pueden dañar a la persona que recibe estos mensajes, tanto emocional como psíquicamente.

Hay una frase que dice que a “las palabras se las lleva el viento”, y esto está ocurriendo en Internet. Cuando los adolescentes aprietan el botón “enviar” en sus computadoras el mensaje desaparece y se olvidan de él, sin medir las consecuencias de lo que enviaron.

¿Y los límites?

El tema es muy amplio para debatir. Muchos padres no quieren llegar al extremo de prohibirles a sus hijos usar Internet, pero a su vez están muy preocupados por esta situación. Algunos deciden que sus hijos sólo mantengan conversaciones mientras ellos están presentes.